Categorie: "Yea or Nay"

Yea or Nay: New Yorkse CO2-klokt helpt tegen vervuiling

foto: www.dbcca.com

foto: www.dbcca.com

In de stromende regen werd ‘ie onthuld: de New Yorkse klok bij Penn Station die bijhoudt hoeveel CO2 er de lucht in wordt gestoten. Volgens de initiatiefnemers een belangrijke teller, omdat ie zichtbaar maakt hoe vervuildend we allemaal bezig zijn. Misschien dat ie daarom ook zo enorm groot is. Ik vraag me af of veel mensen meteen zullen weten wat die getalletjes allemaal bijhouden, en de vraag is dan natuurlijk helpt zo’n klok aan de oplossing van het probleem? Vandaar dat dat mijn poll voor de komende twee weken is. Stem Yea (ja) of Nay (nee) en discussieer zou ik zeggen!

Er zijn geen polls beschikbaar op dit moment

Autovrij Times Square is aanwinst voor Big Apple

foto: somethingmarissa (flickr)

foto: somethingmarissa (flickr)

Nou heeft het weer van de afgelopen tijd niet echt meegewerkt, maar zodra het stopt met regenen ga ik ook eens met mijn stoeltje naar Times Square. Om daar te ervaren of het er echt zoveel gezelliger is geworden nu een deel van de weg verboden terrein voor auto’s is. Jullie vinden die nieuwe voetganger/fietsgebieden in ieder geval een aanwinst voor de stad. Zo hebben jullie tenminste gestemd op mijn Yea or Nay-poll van twee weken geleden. Tweederde van de stemmers vindt dat New York er baat bij heeft, eenderde moet er niets van hebben. Als je toevallig zelf al op een van de stoeltjes daar hebt gezeten, dan hoor ik graag wat je ervaring was. Iedereen weer bedankt voor het stemmen op de poll en morgen vind je hier uiteraard een nieuwe Yea or Nay.

Yea or Nay: Autovrij Times Square is aanwinst voor New York

foto: The B-roll (flickr)

foto: The B-roll (flickr)

Jullie hebben al aardig gereageerd op mijn bericht over de nieuwste inrichting van Times Square, maar ik dacht ‘kom ik gooi er ook nog even een poll tegenaan’. Graag wil ik weten wat jullie er van vinden dat je op de ‘Crossroads of the World’ tegenwoordig minder auto’s tegenkomt en grote stukken weg zijn toegewezen aan voetgangers en fietsers. Maakt dat New York aantrekkelijker? Of wordt het er alleen maar minder goed bereikbaar van? Dus, stem op de poll: ‘Autovrij Times Square is aanwinst voor New York?’  Ik weet, helemaal autovrij is het niet, maar het zou me niet verbazen als dat de volgende stap is. De poll blijft weer een week of twee staan. Stem en reageer!

Er zijn geen polls beschikbaar op dit moment

NAY: Ophef over lage 747 was niet raar

foto: Paul L. Nettles (flickr)

foto: Paul L. Nettles (flickr)

Het lijkt alweer zo lang geleden dat een Boeing 747 laag over New York scheerde en met name mensen in Lower Manhattan enorm liet schrikken. Achteraf bleek het te gaan om een fotosessie, waarbij een foto van Air Force One boven het Vrijheidsbeeld werd gemaakt. Dát vonden de New Yorkers niet erg, maar wel dat niemand dat hen had verteld, zodat ze even dachten dat er een herhaling van 9/11 aan zat te komen. Mijn poll – alweer een paar weken geleden – vroeg of jullie vonden dat die angst en ophef niet overdreven waren. Welnu, nee dus. Maar liefst 63 procent van jullie stemde ‘nay’, er is niet te veel ophef over een laagvliegende Boeing.

Je begrijpt dat niemand het er momenteel nog echt over heeft. Al kwam het nog even ter sprake toen Obama en zijn vrouw onlangs in New York City een Broadway-show bijwoonden. Tegenstanders vonden dat daarvoor te veel geld was uitgegeven en herinnerden daarbij ook nog fijntjes aan de peperdure fotosessie (kosten: ruim 328.000 dollar). Ik weet niet of die twee dingen nou echt te vergelijken zijn. In ieder geval allemaal weer bedankt voor het stemmen en morgen is er een nieuwe Yea or Nay.

Yea or Nay: Te veel ophef over laagvliegende Boeing

illustratie: Life @ f2.8 (flickr)

Vandaag werd bekend dat de Amerikaanse marine geen toestemming heeft gekregen om met een P3 Orion verkenningsvliegtuig over de Hudson te vliegen. Het verbod komt nadat de Air Force aardig wat ophef veroorzaakte door met een Boeing 747 laag over het Vrijheidsbeeld en Lower Manhattan te scheren. Nou kan ik me niet verplaatsen in de mensen die 9/11 hebben meegemaakt en daarom zo schrokken van die Boeing. Maar ook anderen waren erg boos en er is zelfs iemand opgestapt om ‘het incident’. En nu gaat er dus een geplande vlucht niet door. Vandaar mijn nieuwe poll: ‘Er is te veel ophef over een laagvliegende Boeing’. Je kunt zoals altijd weer yea (ja) or nay (nee) stemmen, en als je tijd hebt, licht je keuze dan ook even toe. De poll blijft een week of twee staan.

Er zijn geen polls beschikbaar op dit moment

Nay: Een Sean Bell straat is niet nodig

foto: NatalieMaynor (flickr)

Het is letterlijk 100 procent zeker: jullie vinden het niet nodig dat Sean Bell een straat naar zich vernoemd krijgt. Op mijn vorige poll ‘Sean Bell moet een eigen straat krijgen‘ stemde namelijk helemaal niemand op Yea (ja). Nou zal door mijn relatieve afwezigheid op dit blog het aantal stemmers ook wat minder zijn, maar Nay is Nay. Toch ziet het er naar uit dat Bell, doodgeschoten op de nacht voor zijn huwelijk, wél een deel van New York naar zich vernoemd krijgt. Er is inmiddels politieke steun voor het voorstel van Seans vader en weduwe. Iedereen weer bedankt voor het stemmen en morgen is hier weer een nieuwe poll te vinden.

Yea or Nay: Sean Bell moet een eigen straat krijgen

foto: Google (streetview)

Als het aan z’n vader en voormalige verloofde ligt, krijgt Sean Bell een straat naar zich vernoemd. Een deel van de Liverpool Street in Queens zou dan de Sean Bell Way gaan heten. Mijn vraag is: wat vinden jullie daarvan? Is wat er met Sean Bell gebeurd is, voldoende reden om een straat naar hem te vernoemen? Of is het juist veel te beperkt en moet er een veel groter gebaar komen? Voor wie het niet weet: Sean Bell kwam om tijdens een schietpartij toen hij de avond voor zijn huwelijk een nachtclub uitliep. Vrienden van Bell vinden dat hij het slachtoffer was van verkeerd optreden van de NYPD. Een Bell Way zou een soort oproep zijn om een herhaling ervan te voorkomen. Maar tegenstanders wijzen erop dat Sean Bell ten tijde van de schietpartij te veel had gedronken en een van de agenten met de auto had aangereden. Een Sean Bell Way zou dus het verkeerde voorbeeld stellen.

Vandaar mijn poll: Sean Bell moet een eigen straat krijgen. Kies voor Yea (ja) or Nay (nee) en discussieer!

Er zijn geen polls beschikbaar op dit moment

Nay: Obama is geen goede naam voor snackbars

foto: sometimesdee (flickr)

Tegenwoordig heet alles ‘Obama’. Onlangs zijn in de VS nog sportschoenen in beslag genomen die ‘Obama’ heetten. Dat mag blijkbaar niet. En in New York heet dus een aantal eettenten Obama, zoals ik schreef. Dat mag wel, maar is dat nou wel een goed idee? Dus luidde mijn vorige poll: ‘Obama is een prima naam voor snackbars’. Jullie antwoordden met een duidelijk ‘nay’, want 78 procent stemde daarop. Hetgeen betekent dat 22 procent voor ‘yea’ stemde. Maar voor zover ik weet, hebben de verkopers van de fried chicken, de namen van hun restaurants niet aangepast. Niet vanwege de poll en niet vanwege de protesten die er in New York zijn gehouden.

Iedereen weer bedankt voor het stemmen en reageren. Hier is zo snel mogelijk weer een nieuwe Yea or Nay.

Yea or Nay: Obama is een goede naam voor snackbars

foto: Paul Lowry (flickr)

Is het een ode aan de president, een goedkope reclamestunt of zelfs racistisch? In New York is wat ophef ontstaan nadat twee plaatselijke snackbars ‘Obama’ voor hun naam zetten. Ik schreef er al over. Nou zijn beide zaken ook nog fried-chicken restaurants, dus blijkbaar vindt men de naam van de president daar het beste bij passen? Mijn vraag aan jullie is of dat nou zo’n goed idee is. Je kunt weer yea (ja) of nay (nee) stemmen, en uiteraard hoor ik graag in de reacties hoe jullie er over denken. De poll blijft weer een weekje of twee staan. Stem en reageer.

Er zijn geen polls beschikbaar op dit moment

Yea: Freedom Tower moet Freedom Tower heten

foto: javYliz (flickr)

Jullie opperden zelfs nog andere namen, maar een meerderheid vindt toch dat de Freedom Tower in Manhattan gewoon de Freedom Tower moet blijven heten. In totaal stemde 57 procent voor ‘yea’ op mijn vorige poll, die voortkwam uit het besluit om de toren WTC 1 te noemen. Die naam zou beter vallen bij potentiële huurders, maar veel New Yorkers waren verontwaardigd dat de titel Freedom Tower overboord werd gegooid. Die ophef lijkt inmiddels weggeëbt, dus ik verwacht dat WTC 1 zeer onopvallend gewoon toch de naam wordt. Misschien dat de discussie weer oplaait, zodra de wolkenkrabber wat meer vorm krijgt.

Iedereen weer bedankt voor het stemmen én de discussie. Morgen is er uiteraard weer een nieuwe Yea or Nay.